Ситуація в Криму і аншлюс Австрії. Порівняння , притягнуте за вуха

15-16 березня виповнюється 75 років з дня окупації Чехії нацистською Німеччиною. Трохи раніше стукнуло 76 років проведеним Третім рейхом аншлюсу Австрії. Обидві події останнім часом на Заході нерідко порівнюють з поведінкою Росії на Україну і в Криму. Але коштувати звернутися до історії питання серйозно , стає очевидно , що порівняння притягнуті за вуха , а от відмінностей — хоч відбавляй.15-16 березня виповнюється 75 років з дня окупації Чехії нацистською Німеччиною. Трохи раніше стукнуло 76 років проведеним Третім рейхом аншлюсу Австрії. Обидві події останнім часом на Заході нерідко порівнюють з поведінкою Росії на Україну і в Криму. Але коштувати звернутися до історії питання серйозно , стає очевидно , що порівняння притягнуті за вуха , а от відмінностей — хоч відбавляй.
Референдум про статус Криму парадоксальним чином практично збігся з роковинами двох історичних подій . 13 березня 1938 Адольф Гітлер оголосив про приєднання ( аншлюс ) до Третього рейху рідній для нього Австрії. А 15 березня 1939 війська нацистської Німеччини вступили в Прагу. День по тому на території сучасної Чехії утворився підлеглий Берліну протекторат Богемія і Моравія . Це сталося майже через півроку після того , як Німеччина за згодою Великобританії та Франції відібрала від Чехословаччини Судетську область , населену переважно німцями.
Росія і Третій рейх : надто вони різні
В останні пару тижнів противники керівництва Росії часто порівнюють його поведінку на Україні і в Криму з діями Гітлера , вбачаючи в них свого роду «суміш» аншлюсу Австрії та відторгнення Судетської області від Чехословаччини. Сказано сильно , але аж надто емоційно , тому що до дійсності порівняння належить мало — як не стався до кримському референдуму . З анексією частини, що залишилася Чехії поки не порівнюють — вже добре. Бо тут притягання фактів за вуха виглядало б зовсім дивним і недоречним .
Ставити нинішню Росію в один ряд з Третім рейхом — перебір спочатку. У сучасній Росії немає нічого схожого на « Нюрнберзькі закони» 1935 року. У Третьому рейху вражали в правах євреїв , циган , гомосексуалістів , комуністів. У нас , слава Богу , ні у кого не відбирають права за національною чи релігійною ознакою , не будують расових теорій. І гомосексуалізм ніхто не оголошував кримінальним злочином. Так, є горезвісний закон про заборону його пропаганди серед неповнолітніх — але це не переслідування за саму сексуальну орієнтацію.
У Росії немає ніяких великих партій , подібних NSDAP . До таким навіть близько не відносяться ні «Єдина Росія » , ні КПРФ , ні ЛДПР , ні « Справедлива Росія ». Не захоплюються расовими теоріями , не збираються вражати когось в основних правах і представники найбільших російських націоналістичних партій на зразок РОС або НДП. І ідеологію « натиску на схід» або « натиску на захід» ніхто з них не проповідує . І вже з цього логічно випливає різниця в поведінці сучасної Росії і Третього рейху за межами своєї території .
Австрія — не Крим , і не Україна
Почнемо з Австрії — батьківщини Адольфа Гітлера. До її поглинання він і його соратники по партії готувалися роками. Вже наприкінці 1920 -х рр. . на австрійській землі діяла філія NSDAP . Філій російських політичних партій на Україні не було і немає . Навіть Компартії в обох державах відроджувалися після розвалу СРСР порізно. Немає на Україні потужної російської державно — імперської або націоналістичної партії , подібної NSDAP . А ті дрібні , що були , розчавив ще Віктор Янукович при повному мовчанні російської влади.
Ще влітку 1934 прихильники нацистської партії , які виступали за об’єднання Австрії з Німеччиною , влаштували у Відні путч . Вони вбили австрійського канцлера Енглеберта Дольфуса , але захопити владу їм не вдалося. Коли це Росія організовувала на Україні переворот , та ще й з вбивством її керівника? Можна як завгодно ставитися і до Майдану 2004 року, і до нинішнього , але його підтримували явно інші сили , а не Росія .
У 1936-1938 рр. . усилившийся Гітлер все сильніше тиснув на канцлера Австрії Курта Шушніга . Він домігся свободи нацистської пропаганди , він змусив австрійські власті призначити на 13 березня 1938 референдум про аншлюс . І в підсумку за день до голосування почав введення в Австрію з’єднань вермахту , оформивши її приєднання своїм указом. Референдум в Австрії пройшов , але вже 10 квітня 1938 , коли країну окупували . І про окупацію канцлер Шушниг канцлера Гітлера не просив.
Вела чи російська влада кілька років поспіль пропаганду приєднання до Росії всієї України чи бодай Криму ? Не вела. Було звернення законних влади Криму ? Було . Гітлер не пропонував Австрії альтернативу , в той час як в кримському референдумі є можливість голосувати за те , щоб залишити півострів за Україною . Так , схожість є в тому , що в Австрії жили німці , що мріяли про приєднання до Німеччини , а в Криму живуть в основному росіяни , багато з яких бажають увійти до складу Росії. Але одного даної підстави для прирівнювання Росії до Третього рейху явно недостатньо.
Відторгнення Судет : паралель кульгає
Наступним за хронологією був « Мюнхенська змова » 29-30 вересня 1938 року. Тоді Гітлер при згоді Великобританії та Франції отторгнул від Чехословаччини прикордонну Судетську область і ряд інших регіонів , де більшість населення складали німці . Водночас там жили і сотні тисяч чехів. Чи пройшов в Судетської області референдум? Ні, його ніхто не проводив. У той же час у Криму та Севастополі народ запитали , бажає він бути в складі Росії або України .
Погляньмо на історію Криму і Судетської області. Про те , що Крим передали зі складу РРФСР до складу УРСР рішенням Микити Хрущова від 1954 року — нагадувати вже зайве. Що ж до Судетської області , то вона історично була частиною Чеського королівства. До складу Німеччині вона до 1938 року ніколи не входила , а в складі Австрії та Австро -Угорщини знову ж перебувала як частина Чеського королівства. Знову ж — порівняння притягнуте .
Подивимося тепер на становище національних меншин. У тих регіонах Чехословаччини 1920-1930 -х рр. . , Де частка національних меншин перевищувала 20 % , їх мову використовували в органах влади. У тих же судетських німців були свої школи і вузи . А що зробила Верховна рада після повалення Віктора Януковича? Насамперед скасувала закон « Про мови» , суть якого була практично аналогічна чехословацькому . Тим самим підстави для невдоволення у російськомовних жителів , угорців , румунів України куди більше , ніж у судетських німців.
Спроб позбавити німецькомовних жителів громадянства Чехословаччина до Другої світової війни не робила , і на частину території Німеччини не претендувала . А ось лідер української партії « Свобода » Олег Тягнибок говорив і про закриття російських шкіл , і про переведення російськомовних жителів в статус негромадян . Вожак «Правого сектора » Дмитро Ярош і його соратники домовилися до того , що росіян з Криму треба витіснити , а у Росії непогано б відняти кілька прикордонних з Україною регіонів.
Згадаймо також про те , що Третій рейх планував знищити Чехословаччину , і всередині майбутньої жертви у нього була потужна «п’ята колона » в особі Судетсько — німецької партії , тісно співпрацювала з нацистами і відкрито бажала знищення своїй країні. Вона ухилялася від діалогу з чехословацьким керівництвом , ставлячи йому ультиматум за ультиматумом. А коли в 1938 році президент Чехословаччини Едвард Бенеш погодився на автономію Судетської області , від неї відмовилося . Бо Гітлер вже зважився на її приєднання до Рейху .
Тут віддалено схожі речі угледіти можна — але й то з натяжкою. У Росії не було , і немає на Україні своїх партій . Партія регіонів , Компартія — це українські партії , причому перший з них проросійської можна вважати лише дуже і дуже умовно. Жодна з них ніколи не закликало до знищення своєї держави. Що ж до влади Криму , вони все ж висловлювали готовність до переговорів з владою Майдану. Але отримавши відповідь у вигляді кримінальних справ і загроз від « Правого сектору» , круто розвернулися у бік Росії. Хіба це не зрозуміло?
Нарешті , про законність тієї чи іншої влади. Президент Чехословаччини Едвард Бенеш , уряд країни були обрані абсолютно законним шляхом , їх повноваження не оскаржувати ніким на світі. А як бути з Олександром Турчиновим і Арсенієм Яценюком , які опинилися у владних кабінетах явно не в результаті виборів ? Хтось визнає їх законними , хтось — не визнає. Кримська влада в будь-якому випадку не менш законні , ніж вони.
Окупація Праги Гітлером : паралель недоречна
А потім пішли події березня 1939 . 14 березня Гітлер змусив керівництво автономної Словаччини оголосити незалежність. 15 березня вермахт розпочав окупації тієї частини сучасної Чехії , що ще не потрапила під владу Рейху. Пройшов ще день , і фюрер оголосив про створення протекторату Богемія і Моравія , повністю підлеглого Берліну. Чехам залишили тільки маріонеткові , декоративні органи влади — та й то тимчасово . Думкою жителів Праги , на відміну від думки жителів Севастополя , не цікавився ніхто.
Чехов як слов’янський народ Гітлер вважав неповноцінним. У Судетської області , безпосередньо увійшла в Рейх , закрили всі чеські школи. У протекторат поступово закрили всі чеські вузи , а школи залишили тільки початкові — решту освіту велося по-німецьки. Крім того , чеські німці отримали громадянство Рейха. Переважна ж більшість чехів були володарями паспортів « протекторату » — тобто громадян другого сорту.
Тут порівняння зовсім кульгає. Про приєднання навіть східній , російськомовній частині України Росія не говорить абсолютно , та й війська свої не вводить . У Донецьку , Харкові , Дніпропетровську, Одесі переважна більшість жителів говорить російською , і той же «Правий сектор» загрожує їм розправою . Але ж ні — про приєднання мови немає , і навіть про посилку військових до Харкова чи Одеси .
Чи вважає Росія когось неповноцінними громадянами , виходячи з їх національності ? Однозначно ні. Якщо Крим і стане частиною Росії — ті ж кримські татари отримають російські паспорти. Мало того — їх мова отримає в Криму офіційний статус. І українців ніхто ущемляти не збирається. І в самій Росії немає громадян « першого » і «другого» сорту. У нас 21 національна республіка — чи можливо було подібне в Третьому рейху ?
До того, що відбувається сьогодні навколо Криму , та й навколо України можна ставитися по- різному. Якісь кроки керівництва Росії чи влади Криму можуть комусь здатися спірними або поспішними . Але порівнювати референдум в Криму з приєднанням Австрії до Третього рейху і відторгненням від Чехословаччини Судетської області цілком очевидно недоречно. Обставини зовсім інші.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *