Концерн «Калашников»: модернізація зі «скрипом»

Російські ЗМІ повідомили про початок поставок концерном «Калашников» модернізованих снайперських гвинтівок Драгунова (СВДМ) для Міноборони РФ. Гвинтівки позитивно оцінені військовими, оскільки конструктори усунули ряд технічних недоліків СВД. Одночасно концерн, як повідомляється, «радикально підвищив якість виготовлення СВДМ».Російські ЗМІ повідомили про початок поставок концерном «Калашников» модернізованих снайперських гвинтівок Драгунова (СВДМ) для Міноборони РФ. Гвинтівки позитивно оцінені військовими, оскільки конструктори усунули ряд технічних недоліків СВД. Одночасно концерн, як повідомляється, «радикально підвищив якість виготовлення СВДМ».

Модернізована снайперська гвинтівка Драгунова була вперше представлена на Дні інновацій Міністерства оборони РФ восени 2015 г. У неї вдосконалена схема роботи газового механізму, забезпечена так званої планкою Пикатинни для оптичного прицілу і інших стрілецьких аксесуарів і ергономічним прикладом, який складається на праву сторону (на прохання десантників ). У приклада також регулюється «щока» і потиличник.
СВДМ
З інших удосконалень потрібно згадати, перш за все, потовщений ствол, що забезпечує більш стабільну купчастість стрільби при веденні інтенсивного вогню, коли ствол розігрівається. Отримав функцію регулювання спусковий механізм. Згадується також важливе вдосконалення — вивішений ствол (про це пише ряд блогерів).
Вивішений ствол ніде не стосується ложі, і закріплений тільки в ресівері (ствольної коробці). Перевіряється це протягуванням паперового листа уздовж стовбура до самого ресивера. Але цей факт щодо СВДМ викликає сумнів, так як на фотографії чітко видно, що на стовбур спирається переднє кріплення цівки.
Коли я кілька років тому набував карабін «Тигр», мисливський варіант СВД, то мені порадили одразу ж замінити пластикова цівка, яке скрипить (!) На сильному морозі, на дерев’яне. Я цієї поради наслідував, так як в мороз просто не піду на кабана. А як бути російських піхотних снайперам? Судячи із зовнішнього вигляду нової гвинтівки, модернізація не торкнулася скрипучого пластика.
Потрібно сказати, що легендарна снайперська гвинтівка Драгунова зовсім не найточніша, не найпотужніша і не найзручніша (знаю це з власного досвіду). Однак вона, як і всі вироби «Калашникова» найдешевша і надійна. Це справжня «марксмановская» гвинтівка.
Довідка:
Марксманская гвинтівка (Designated Marksman Rifle, DMR) — зброя піхотного снайпера ( «Марксман»), що займає проміжне положення між звичайним стрілецькою зброєю і важкими, високоточними неавтоматичними снайперськими гвинтівками з поздовжньо ковзаючим, поворотним затвором, під патрони збільшеної потужності.
Призначена для вирішення завдань вогневої підтримки підрозділу наступі на малих і середніх дистанціях. У Росії в системі армійського стрілецького озброєння це місце займає гвинтівку СВД. Інша назва, поширене, в основному в європейських країнах НАТО «тактичну зброю підтримки».
Ці гвинтівки більш ефективні в порівнянні з автоматами через більш високої точності, купчастості і ймовірності ураження цілі на дальностях, що перевищують дальність ефективної стрільби автомата (400-600 метрів), але завдяки малій вазі (4-5 кг) на відміну від важких великокаліберних снайперських гвинтівок (8-12кг) під патрони .338Lapua і 12.7х99Browning / 12,7x108ДШК, призначених для стрільби з обладнаних вогневих позицій на великі дальності (800 м і далі) дозволяють швидко змінювати вогневу позицію, якщо необхідно, вести вогонь з рук, з нестійких положень, з ходу, підтримуючи вогнем свій підрозділ.
Зазвичай оснащується сошками і оптичним прицілом малої кратності (4-6х). На відміну від гвинтівок для контрснайперской боротьби поздовжньо ковзаючим, поворотним, затвором марксманскіе гвинтівки, як правило, є самозарядними і мають велику ємність магазину — на 10, 20 або 30 патронів, в залежності від типу гвинтівки.
Таким чином, СВД і її модернізація СВДМ — найкраща марксмановская гвинтівка, якщо виходити з критеріїв надійності та дешевизни. Це свого роду «довга рука» піхоти на полі бою.
Поява на полі бою в масовій кількості далекобійних нарізних рушниць під час першої світової війни стало одним з факторів неможливості лобового наступу на окопалися піхоту поряд з появою кулеметів і спіралі Бруно. Саме ці інновації зробили війну позиційної і знадобилися танки, щоб знову перетворити її в маневрену.
Що стосується високоточних снайперських гвинтівок, то тут беззаперечними лідерами є американці. Їхні вироби — найбільш інноваційні. Снайперський комплекс CheyTac M200 «Intervention», в який входить гвинтівка M200 і балістичний комп’ютер, до якого можна підключити сенсори вітру, датчики температури і атмосферного тиску призначений для ураження живої сили противника на відстані до двох кілометрів. Коштує це комплекс недешево — 50 тисяч доларів.
Не менш інноваційна новітня гвинтівка M2010. Її переваги: відносна легкість (5,5 кг), і висока точність, і кучність стрільби на дистанціях до 1200 м і просунута оптика — приціл Leupold Mark.
Можна назвати й інші, не менш знамениті снайперські гвинтівки виробництва США і Великобританії. Продукція концерну «Калашников» може конкурувати з ними тільки за показниками ціни і надійності. Однак в Росії є й інші виробники, в першу чергу знаменитий на весь світ зброяр Владислав Лобаєв. Він зумів розробити оригінальні наддалекобійні снайперські гвинтівки, які не мають конкурентів, але в 2010-му році був змушений перенести свою діяльність в ОАЕ через конфлікт інтересів з Іжмаш (так тоді називався концерн «Калашников»). Гвинтівки Лобаєва прийняті на озброєння армії еміратів.
СВДМ
Два роки тому Лобаєв повернувся в Росію і випускає на обладнанні, імпортованому з США сім моделей снайперської зброї. У відкритій пресі немає даних про інтерес Міноборони РФ до його гвинтівок.
Монополізм великих держкорпорацій і відсталий верстатний парк — головні причини неконкурентособності нашого стрілецької зброї в класі високоточних і наддалекобійні систем. Лобістські можливості таких самородків, як Владислав Лобаєв на жаль набагато поступаються чудовим характеристикам його гвинтівок. +
Автор: Володимир Прохватілов, Президент Фонду реальної політики (Realpolitik), експерт Академії військових наук

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *